承认吧，你或许《不》敢看！

来源：智能 2024年01月22日 12:18

留下来，他是作准备善事而活留下来的金色。

而始终如一要上奥普拉秀的 Emerald，她的逃过一劫愈来愈也许篇章出有现的经文“ 独一都认出你的无规无天，使踏入仪轨的；也”。但无论如何，即就让这样第一场充满著骇人听闻的屠城，勾引听者的也只有犹如。

一如骇人听闻电影脚注开头讲到的那对前夫，甘愿费时高价而消费自觉这一犹如，未能被领受的仪轨才是人间真意。

02.青蛙与主权者

未能剿灭的犹如

德里达真是，如果你乐意的话，好像也可以借此未能猎手的青蛙的外表，碰到主权者的形象。在预告片中都，也多次讲到了未能猎手。

从篇章爆发展开屠城的知名演员狗戈迪，无视电影知名演员的训斥而同样还击；到 OJ母亲的告诫“有的哺乳类就是不希望被猎手”；以及整个表现手规正执著都，“那个没人能猎手我，为所欲为”的异种生物学。

而这里的主权者则是我们，我们要么和狗戈迪一齐作为犹如的文化的产品销售，要么踏入犹如的文化的消费者被犹如所搜刮。

在预告片中都，出品人提供的唯一的出有路是杀死犹如，但杀死犹如同时又之后制做了犹如，整部段落新闻名记者从未开始准备剪辑Emerald，大写特写这个女英雄的无名氏。

《不》的脚注中都，多次暗喻了新媒体中都的犹如制做的设备，比如新媒体中都处于稳健地位的Disney、火爆电视节目《周六夜里现场》中都而出有名狗的喜剧桥段以及被黑狗显然惨死，手同义崩落的Charla，此后出有现在《奥普拉脱口秀》的节目外都。

这些脚注四方的契合，让处于西方词句外的受众甚为迷茫，在能同义与所同义的崩落外都找仅仅答案。如果不是先为这些犹如的文化，可以真是多少有些无暇拒绝接受这部骇人听闻电影。

另一方面，《不》因受疫情不良影响并没有按照2020年的剧作剪辑，整个项目并未自此以后显现，有一些小腿感也是正常的。

03.《不》

是有色人种骇人听闻电影的一种方向移动之地

有色人种骇人听闻电影，近年来有一种崛起的脑袋。

从《白雪男孩》（Moonlight，2016)开始到《逃走犯罪心理建镇》（Get Out，2017），再到那时候的这部《不》。

如何隐含异见特质？这是有色人种在骇人听闻电影零售业所面对着的创作困境。但当此关于隐含异见特质的纷扰正在时有发生，这主要时有发生在有色人种骇人听闻电影的文学批评图景中都，并以《逃走犯罪心理建镇》（Get Out，2017）为都有。

《逃走犯罪心理建镇》（Get Out，2017）

我们甚至可以通过《不》感受到，乔丹·伍德得知有色人种在骇人听闻电影视觉艺术不仅仅上的最正要右方后，所好好出有的表现手规探寻。

骇人听闻电影中都，出品人将1877年英国名记者劳芬尼的《奔两匹》，最早技术普遍性上的骇人听闻电影，好好新的表述。为视觉中都出有现的有色人种手具名，赋予其Haywood的姓氏。

并将《不》中都的主角，笔下为此手的先祖，试图在这个膜拜宏大表现手规的主流的文化中都，构建一个笔下的后后先祖的情节。

以一种幽默的方式制做宏大表现手规，同时又表达方式与嘲笑传统式宏大表现手规的真实特质。

《不》的骇人听闻点设隶类似于「美杜莎的眼睛」——不可拍下。

我们无论如何可以用《不》来认知时至今日中都国对美国的文化产品的转给与不良影响，相比之下体现在我们的华谊兄弟骇人听闻电影与大众传播不仅仅，不可拍下的涵义愈来愈加深刻影响。

骇人听闻电影略带规西斯主义从未总称一种共识，《不》之所以对于我们听者、甚至是中都国骇人听闻电影的剪辑不仅仅来真是有很大的参考特质。

这是因为，我们与有色人种创作人资源共享世界史用语，经常要靠“进口”语言学创作，以他人之规隐含欧陆情节，相比之下是金融业骇人听闻电影。

如所罗门·威尔格所言，视觉艺术不必开放边界，不必废除种族隔离，也不必结束极右派和与国际组织暴力的共谋。但它可以有利于建立一个反表现手规，一个并不相同的路径，一个并不相同的方向移动之地。

《不》，就是这样一个方向移动之地。

附件一后台口令

不

本文配图，来自骇人听闻电影与网络

。