当前位置:首页 >> 安全

“读书真的有用,学历越高,遇到的机遇越多”你怎么看?

来源:安全   2024年01月11日 12:17

“读书真的有用,学历越高,遇到的机遇越多”你怎么看?

“读书真的有用,学历越高,遇到的机遇越多”你怎么看?看到这句话,首先我认同读书真的有用,但我也有两个疑问,学历真的越高越好吗?遇到的机遇多,你能抓住多少呢?高学历意味着什么?学历是求职者成功竞聘的敲门砖,高学历的毕业生往往更受用人单位的青睐。更多的机遇、更多的就业机会、更高的待遇、更好的深造机会现今社会就业情况,存在很严得的“学历歧视”,很多用人单位招聘人才都有明确的要求,像必须985、211学校毕业的学生等等。首先不能达到这一标准,很多不在此列的毕业生连这一门槛都无法跨越,如果没有一个像样的学历,很难找到一个不错的工作,在这里首先学历就是敲门砖,得到比他人更多的就业机会。就业之后的待遇问题,也是大家最关心的问题,在我们国家,用人单位都基本上按照学历给薪资,在这里高学历和低学历,在这里就非常明显,高学历或名校学历的优势得到直接的体现。不论是学校还是在社会中,学历就像一张通行证,让我们有更多选择的机会,用人方也会给出更多的机会,也包括深造、升迁的机会。换句话说,学历越高获得的机会就越多。而学历较低的人,只能眼睁睁看着机会从眼前溜走。追求学历并没有错,但要根据自身切实需要既然读书真的有用,学历很重要,是不是学历越高越好?我个人认为并不是。追求学历并没有错,但一定要根据自己的实际情况。受老一辈人的思想观念影响,普遍对学历有着盲目的崇拜和自卑,认为不论学什么,学历越高就越有出息,就要求自已的后代,无论如何都要更高的学历挺进。如果一个人对自已的所学的学科无兴趣和无天赋,那么追求更高的学历尤其是读博士绝对不是一个明智的选择。就算能够正常毕业,能从事自已所学的学科方面的机率有多少呢?我在本科毕业的最后一年,发现在一个问题,我们宿舍6人,有4人选择了考研,我曾经问过他们为什么选择考研?答案让我有点儿不知所措,有的人是家庭要求考研,有的人是害怕踏入社会,采用拖延战术,真正知道自已想要什么,为了什么而考研的人很少。在学校呆的时间过长,没有工作经验,还禁锢了思维,随着年龄的增长,闯劲变小了,试错机会越来越少,转行成本越来越高。博士毕业以后能找个本专业的工作还好,如果没干本专业相关的工作,和本科、硕士相比几乎没有什么优势,有时候甚至是劣势。学历和能力等同吗?传统观念里很多人喜欢把学历和能力划等号,对学历有种盲目的崇拜。很多人考研、读博能力没增长多,增长最多的是年龄,虚度了青春.在我国一线城市中,很多高学历的人员,像硕生或博士能力一般,并不比有了几年工作经验的专科、本科生强,那用人单位为什么要用高额的费用来聘用高学历的人员呢?同样的能力,高学历的人员并没有优势。高学历的作用并不只是知识,更重要的是思维和格局现今这个社会中,留心的人会发现不少,低学历的老板却带领一帮高学历的打工者。这是个值得思考的问题,理论上高学历的人起点高,应该走向更高的高度,怎么会出现这种相反的现象呢?不管你有再高的学历,没有好的思维和格局,你也只是一个打工仔,哪怕起点再高,也很难跳出这个圈子。大学毕业后,相信大家还会发现一个问题,那就是在大学期间的那种差学生,在踏入社会后大多数混的比成绩优异者好,有人要说了,那是他走狗屎运,遇到了好的机遇,殊不知好运气也是一种能力。他们在大学或许没有学到书本上的知识,但他们却拓展了自已的思维。总结不是学历越高越好,适合自已的才重要。高学历不代表一切,更不能代表有能力,学历决定你的起点,而能力决定你的终点。而思维决定了出路,

sbf加油

高考成绩不理想可以自考取得全日制本科学历吗?

如果打电话给你直接说是自考学历,那么证明这个学校还是比较诚实的,一般来说,自考学历在社会上的认可度相对来说还是比较高的,当然无法和全日制普通高考学历比较。在上个世纪,其实也不是很久很久以前,20多年前吧,自考一般都是已经工作了的人,在工作之余,自己看书学习,很多根本没有去那种专门的自考培训辅导机构,通过自己的努力,同样可以拿到本专科文凭,只是说耗费的时间要稍微长一点,因为非全日制或者工作之余的懒散习惯了,学习的约束力不够,从而拖延了拿证的时间。但是,自考的设计是比较合理的,你一科一科地学习,通过了一科就拿到一个单科的合格证,只要在8年以内,你修完了足够自己拿证的学分或者需要通过的课程,那么你就可以领取到。本世纪以来,很多的校外培训机构,寻找到了一个商机,把那些高考没有考上大学(本科或者专科都可以的),又急于想读一个本科或者大专学历的学生,通过举办全日制的自考班,将学生招进去,进行集中培训,定期参加每年两度的自学统一考试,保证学生能在2.5-3年内拿到大专或者本科文凭,而很多学生与家长并不提前知道这只是一张自考文凭。为什么我前面说打电话的与你直接说自考是比较诚实的,因为很多全日制自考机构,打出“某某联合大学”,其实省略了其中的职业技术,甚至有些是原来劳动局、人事局批准的一些职业技能培训机构,并不需要教育部门批准,他们开展的是相当于课外辅导培训班而已。于是就出现了我们目前每年高考前都会看到的“野鸡大学”名录。从某种意义上说,很多自考培训机构就是野鸡大学的来源,说合法吗不合法,说不合法吗,它又是有证、有许可的,只是钻了一个空子,对外隐瞒了自己不具备高等教育学历颁发许可的真相,利用自考培训来达到颁发文凭的目的。其实,如果培训机构比较诚实,和你坦诚通过自考来获取本科学历,这种还是可以考虑的,毕竟,如果自己实在无法通过高考来升学,利用自考来获得一个本科或者专科文凭,也是一条比较可行的路,虽然文凭相对全日制的普通高考大学学历要低出很多,但还是在某些认可自考文凭的企业或场所,有它的用武之地。最后一句,对于这样的机构,一定要自己明察过后,才确定是否去参加培训,不要轻易相信他们电话中的承诺,甚至有些直接邮寄各种录取通知书的“野鸡学校”。最后,祝题主能实现自己的愿望,如果没有读到本科,其实好一点的专科也是不错的。

经济通达

你认为本科生和专科生之间的差距有多大?

用女儿的话说,离终点距离不一样,但是如果你即便是北大研究生毕业,在赛跑途中的大树下睡觉,那也可能成为兔子先生!被人反超

青岛人间

一本、二本、高职(专科)的文凭有什么区别?

有句话叫“学历查三代,文凭看本科”。从学历、能力的本身看都一样,但社会赋予了学历不同的东西。尤其一些用人选人单位更是把学历看成进门的门票。这是个门坎,迈不进去,前边再美的风景外边的人都可能欣赏不到!

cnholiday

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

看个人所求吧,现在很多工作首要就是看学历真的是个门槛,不然就只有好好学门技术了

lioyuh

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

专科生不见得技术差,但是从学历层面上讲确实没有本科生高,尤其是985和211等的名校的毕业生,确实在找工作的时候占据一定的优势。

ty_桃夭442

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

说实话,专科生有的真没有那么差,而且都非常上进。其实,有一些学生是因为高考的确发挥失常,又不想去复读,就去读了专科,但是他们在学校并没有受到这个环境的影响。大家应该都清楚,专科院校的学习氛围肯定是要差一些,但是有些孩子真的是很努力,先是专升本,再考研的比比皆是,甚至好多专科孩子逆袭考博的,出国的也有很多。所以真的不要带着有色眼镜去老待专科学生,他们也是很优秀的!

ernie

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

不能这么说,专科只是代表高考前学习成绩不好而已,但人并不只有成绩,还有其他的能力,有些专科生也是很优秀的,甚至比本科生还要好,毕业后,到社会上,考验的是综合实力,并不只有学习成绩。

肠胃炎的药
多维元素片的功效与作用
抑制胃酸的药有哪些
积大本特治疗慢性前列腺增生吗
蒙脱石散吃了还是拉肚子怎么办
友情链接