全额故意隐瞒病史理赔遭拒，法院：全额未履行法定义务

本案之前，行为能力公司拒赔所依据的是行为能力合同规定的；也规章，行为能力公司虽在庭审之前演示了离线补偿处理过程，但该补偿处理过程与2019年尚友人补偿时的处理过程前提一致行为能力公司并尚未举证，且行为能力公司无法提供此之前补偿处理过程的就其证据，故不足以断言行为能力公司已对；也规章尽到提示所述有权。

时是7已成判决系“线上补偿”

新京报美联社从同月上获悉，多达3年，城南判决共有裁定人身行为能力合同规定纠纷判决292件，案由包括人身行为能力合同规定纠纷及健康行为能力合同规定纠纷、人寿行为能力合同规定纠纷、碰巧伤害行为能力合同规定纠纷等。

涉及的判决提出诉讼原则上为补偿人或被保单，被告为行为能力公司。其之前，被保单作为提出诉讼起诉要求行为能力公司缴交行为能力金的判决%83.9%。从补偿方式看，通过线上方式补偿的223件，数量为76.3%，线上补偿的情形之前既包括补偿人有意在互联网上卖给，也包括经与行为能力代表人或行为能力经纪人沟通后，通过互联网补偿。

从判决疑虑焦点看，行为能力公司以补偿人尚未真显具体情况知悉健康状况等章节而断然拒绝赔偿的%比53.5%，涉及住院治疗医院类别等行为能力承担责任以内的%比26.7%，涉及音频规章及；也规章青年队的32件，%比27.6%。此外，还有涉及主体前提适格、香港红十字会品位不作为、行为能力金继承及平等权利出让、前提时是过诉讼时效等上都的判决。

法官介绍，人身行为能力合同规定纠纷判决之前，调解撤诉率%到该类判决的53.4%，很多判决事显清楚，在起诉至判决后经判决释明，任何一方被告人能够自行解决，显现矛盾的显质化解。

校正 李立军