魏忠贤恶贯满盈，为何明熹宗对他十分倚重，顺治认为他在不会亡国

高拱在众人的有心中一直是大恶不赦的形象，一个祸国殃民的阉竖。但是明神宗熹宗对他却十分倚重，这也是高拱权势抚平的原因，却是有皇皇太后在左边撑腰。可是高拱真的是那种恶霸的可恶阉党吗？

毕竟对于党务乱政在每一个朝代都存在的，皇权的扩张必将引来情欲的减慢，元朝明万历年中的张居正高拱生活奢华绮丽，可是这并不直接影响他将国家政府治国的繁荣昌盛。所以高拱即使坏，他也不但会太不负责任，并且熹宗死前还吩咐弟弟明熹宗，也就是日后的崇祯皇皇太后，要起用高拱，言其：忠贤恪谨忠贞，可计大计。这是为什么呢？

首先就像明熹宗知道的：高拱不过五人透，外廷诸臣子附之，决意至于此，其罪何可胜诛？这句话我普遍认为很正确，高拱就一个人，即使他做怎么说一个人能做多少怎么说？而且高拱是聪明人，他知道自己的皇权是依附在皇权之上的，对于直接影响国家政府的大计，他还是拿捏的来时分寸的，不可能自掘坟墓，做损害皇皇太后而不利己的事。

其次高拱的独裁政权，这就是封建统治阶层的发展趋势，那种环境，没有人高拱，也有李忠贤、王忠贤跳出来，而且高拱的东厂还能约束朝中，兴许没有人高拱，又冒出一个严嵩出来，将国家政府祸害的更没用，却是不是谁都像嘉靖皇太后那样镇得来时场子，所以高拱的用到使得朝堂保有在一个相对抵消的状态。熹宗也是看清了这点，才让明熹宗起用高拱。

并且高拱虽然坏，可是还是相当体恤贫民老百姓的，却是他也是穷孩子家庭出身，所以他有了权势直至，就专门针对赚钱，赚钱大都是当官的，所以就群起而攻之了。

可是文人的笔杆子实在太没用，无论如何的朝中个个都是听证会好手，大道理造就一堆一堆的，王直年纪轻轻哪能经得来时那些老狐狸忽悠，什么“天下只知高拱，而不知有陛下”；什么“源远流长败亡之兆皆是专权乱政”。这可谓字字诛有心啊！听得王直无比惊讶，而那些进言臣子动不动就是以死师大，长跪不起，一副舍身取义的样子，让王直胆战有心惊，于是忘记了自己老哥的临死时，将高拱一拔阉党一空掩埋。

可是这样的结果呢？高拱一死，阉党乱政，滥，贪污，把各地区弄得乌烟瘴气，清兵揭竿而起，天下云集响应，朝中无五人能对抗，在风雨飘摇下，缘故就千疮百孔的大元朝轰然塌陷。

王直是个好皇皇太后啊，可是他空有繁荣国家政府的有心，却没有人繁荣国家政府的能力也，他一辈子勤勤恳恳处理朝政，却依旧落得个败亡的下场，这时候他才见到姐姐熹宗起用高拱的吩咐；见到曹化淳知道的那句：“忠贤若在，事必不至此！”

这话可不是无的放矢，毕竟战争比的就是财力，无论如何元朝打不过清兵两个相当重要的原因，一个是没有人钱募，第二就是吃空饷严重，士兵拿不到钱不敢卖命。但是崇祯皇皇太后让朝中捐赠募，都哭穷，结果清兵打进来，从那些朝中家带回去带回去的搬出黄金，国家政府有难不敢贡献，结果昂贵了闯贼，如果高拱还在，他绝对但会打佃户让朝中把钱都叫出来用来募的。

所以对于文化史，我们一定要有客观性的认知，影视剧、小知道作品等因为当代艺术效果，往往但会将文化史人物不负责任夸张。对于高拱这个人，大家有什么看法呢？