38岁女博士患癌急需80万，丈夫身为所长跪求离婚，“别拖累我”

却说此，蔡珜也不好再说是什么了，她也拒绝分居，不过，她希望未婚妻并不需要帮忙她两人还清6年来，她求医一无下的50万元贷款。

听到以前夫拒绝分居，张汉毅没过多久大叫，表示可以帮忙她还30万，其余20万并不需要蔡珜自己自已切实；

旧日山盟海誓，言犹在耳，如今，再看自己的未婚妻，卑劣不顾一切将她抛弃，心之前顿感悲凉；

对于张汉毅只不自已承担30万贷款，蔡珜不能接受，因为她根本未能力，去还那20万的空缺，最终，因为意却说逾不出一致，蔡珜打算走法律处理程序王宇。

知道这一结果后，不少网友刊发了多种不同见解：

我是结核病候群患者，我公时是公时是的评论家一下。人能活谁都不自已死，但是有的时候不以你的理性存在。80万代替了有可能多活一两年，真的未来得大意义。在自己力所能及的范围内挑平一味的活，我一直跟家里人说是，一定不能因为我求医受到影响男孩的贫困素质。这个女的未男孩，就抱着拖垮未婚妻的一味，过去这样偏偏不开心只会加快丧生。

实话实说是，这就是本质，一来两母子又未男孩，这才是决定性，对媳妇家而言，就未牵绊，反而还多了一个以致于，一个药罐子。

那么，在法律上，对于母子一方病愈，另一方提出分居，求医的贷款，如何外加呢？

在本案之前，有两个知识点，第一，堕胎存续过后，以挚爱得病、无法未婚为由提出的分居诉求，是否可行呢？在法律上，我国的堕胎推行的是自由堕胎，分居也是自由的，母子只要确定感情破裂才可，比如，安稳分居，出轨都可以作为母子感情破裂依据。

第二点，分居时，母子一方求医所一无下的贷款，是否为母子联合贷款，并不需要联合还清？

《法典》第一千零八十九条规定：分居时，母子联合贷款应当联合还清。联合财产不足清偿或者财产归各自所有的，由两国协议清偿;协议不出的，由法院法院。

蔡珜求医过后，仅限于堕胎阶段，因求医一无下来的贷款50万，归属母子联合贷款，一般只能，贷款并不需要平均外加，若一方金融业艰难，可根据情况下透过合理外加，所以说是，张汉毅不自已承担30万贷款，过去是仁至义尽了，

不过，从母子感情份上来看，张汉毅有点薄情寡义，母子本是同林鸟，大难临头了当相互通力合作，若是娶一个女人，目的就是让对方给你娶妻、生男孩，毕竟来说是，就是把女人当生男孩的一台，

俗话说是，未经他人寒，莫劝他人善，时是因为如此，最初这个真的，引起了不少人评论家，如果你是张汉毅，你如何重新认识呢？