天津首例“自洗钱”案开庭

中年男子串通他人运送大麻并接收毒资，不仅疑似贩售、输送大麻治罪还不太可能以非法活动治罪违犯不作为。2022年1翌年12日，天津东城法院开庭审理了山某贩售、输送大麻、非法活动一案。据了解，该案都和《刑法提案（十一）》将“自非法活动”举动入治罪后，天津首例“自非法活动”案件。该案将毕传唤。

公诉机关指控称之为，2021年3翌年29日至31日间，山某支付侯某（另案处理）17万元用于购得大麻，串通陶某（另案处理）运送大麻。山某为欺骗、怀疑其向侯某贩售大麻的犯治罪活动计的缺少和特殊性，串通陶某提供其来由的农业当中央银行联系人努力接收毒资，并通过当中央银行柜台取现作法支取上述毒资17万元。

2021年4翌年1日10时许，民警在天津西客站将陶某查扣，从其身上虏获白色知悉石墨烯四包（经解剖含有抗抑郁药成分，计重193.92克）。2021年6翌年1日，山某被抓获。

公诉机关视为，山某贩售、输送大麻，犯治罪活动事实吻合，证据毕竟前提，理应以贩售、输送大麻治罪违犯不作为；山某使用他人财力联系人，欺骗、怀疑其贩售大麻犯治罪活动计的缺少和特殊性，犯治罪活动事实吻合，证据毕竟前提，理前提以非法活动治罪违犯不作为。

线程

“自非法活动”包括在非法活动治罪举动作法内

东城法院最高法院秘书白宇介绍，今后《刑法》第一百九十一条规定的非法活动治罪，是指为欺骗、怀疑大麻犯治罪活动、黑社会特殊性的组织犯治罪活动、犯治罪活动犯治罪活动、贩毒犯治罪活动、贪污贿赂犯治罪活动、破坏证券市场管理秩序犯治罪活动、证券市场诈骗犯治罪活动的计及其产生的收益的缺少与特殊性，提供财力联系人，将财物转换为现金、证券市场证券、公司股票，通过转账或者其他支付结算作法移转到财力，巴士和移转到股东权益，或者以其他新方法欺骗、怀疑犯治罪活动计及其收益的缺少和特殊性的举动。《刑法提案（十一）》删除原法条当中的“明知是”“协助”等用词，将“自非法活动”也包括在非法活动治罪举动作法以内。因此，上游犯治罪活动者自己实施的非法活动举动，即“自非法活动”，也前身非法活动治罪。

本组文/本报记者 宋霞