谷歌对标中国联通鸿蒙、取代安卓的新系统，悬了？

再话说话说分布式。体系结构的设计者基本特征，为 Fuchsia OS 和鸿蒙的分布式应用创造了情况下，它们一个的系统就行驶在所有的电子设备上，从iPad机壳到音箱钟表再到ABC浴缸，从而做到万物互联。

这和传统终端家居一个电子设备、一个指令控制另一个电子设备的模式不同，分布式部署可以通过软总线控制，随之而来沉浸式的全包罗体验，需要用到什么就可以系统会调用什么。

分布式设计者的另一个必要是，插件只要整合一次，就可以在所有电子设备上同时行驶。对于从前应用插件普遍上一个平台整合一套浏览器的现状，分布式设计者显然是面向未来的、不够为理想的设计者。

昌应用程序还是体系结构，这曾是插件设计者史上的一大争议点。中期 90 六十年代，“Linux 之父”Linus Torvalds、“Minix 之父” Andrew Tanenbaum 就展开了一场昌应用程序与体系结构的论战，Linux 和 Minix，正是昌应用程序与体系结构的系统各自的代表者。

而从前，大部分的共通操作的系统都采用昌应用程序设计者，比如 Linux，比如 Windows（介于之间，在做到上不够接近于昌应用程序）。结果如何，无论如何已见分晓。

但是，体系结构的分布式基本特征，让它不够像是理想化的共通设计者。只不过万事开头难，无论是腾讯 Fuchsia OS，还是个人电脑鸿蒙，过渡到阿利之路还相当漫长。

腾讯这边，由于对阿利的系统静止过高，并行发展的 Fuchsia OS 长期进度缓慢，即使如此也只是推出到了腾讯的一些终端音箱上，而且几乎没为用户随之而来太多可感知的巨大变化。

个人电脑在这条道路或多或少不够即刻一些，变动了阿利优先的策略，发力鸿蒙生态环境，从未来发展来看，这会不想是塞翁失马呢？

本文来自微信政府部门号 “ZEALER”（ID：zealertech），作者：ZEALER，36氪经授权发布。