扎克伯格受害人

Facebook创始人、Meta助理高管 马克·扎克伯格再次被起诉。

Facebook创始人、Meta助理高管马克·扎克伯格。

据时代周刊报道，美东时间段5同年23日，旧金山哥伦比亚特区总副州长 卡尔·拉莫（Karl Racine）在华亨特高院起诉了扎克伯格。拉莫普遍认为，扎克伯格策划了剑桥大学统计分析资料泄漏事件的各项政策。

拉莫指控，扎克伯格促成了Facebook对软件一匿名的胆怯管理，说道是该新公司允许第三方，即在政治上咨询新公司剑桥大学统计分析 （Cambridge Analytica）受益了8700万软件的一匿名。

“证据显示，Facebook未有保护采取措施软件的该软件，其里有扎克伯格已故的亲临策划，这也直接导致了剑桥大学统计分析事件的发生。”拉莫在声明里说道，“这起民事诉讼正当且必需，它向窗子重现的信息是，包括助理高管在内的企业领导人要对自己的不当负责。”

旧金山哥伦比亚特区总副州长卡尔·拉莫（Karl Racine）。

本来，这并非拉莫首次将扎克伯格告上法庭上。

2018年12同年，拉莫对Facebook引起争议消费保护采取措施民事诉讼，指控Facebook在一个人资料的该软件和安全特别误导软件。

距引起争议此民事诉讼的三年后，2021年10同年，拉莫表示，在这起消费保护采取措施民事诉讼里，附加了一名判决——扎克伯格。

拉莫说道，起诉扎克伯格的最终是在甄别了Facebook新公司文件后做出的，“很微小的是，对于剑桥大学统计分析新公司大量整理Facebook软件资料以及Facebook向软件假冒资料安全性的每一项最终，扎克伯格是追问而且积极策划的。”

不过，这项月份10同年的提议于今年3同年被旧金山哥伦比亚特区的一名法院驳回。这名法院普遍认为，拉莫等了那时候才企图修改民事诉讼，将扎克伯格列为判决。“降低扎克伯格有什么意义？这没有对消费们有什么益处。”

拉莫特别则不同意法院的最终。他们普遍认为，整理足以的证据并不需要很短时间段，才可以得出扎克伯格是资料泄漏事件的追问者、策划者的结论。

扎克伯格被跃上社会上的风口浪尖，源于四年前的一桩丑闻。

2018年3同年，“剑桥大学统计分析丑闻”首次被曝光—— 在政治上资料统计分析新公司剑桥大学统计分析（Cambridge Analytica）透过剑桥大学大学教授Aleksandr Kogan开发新的第三方App，在没有征得软件授权的意味着，整理了全世界共约8700万Facebook软件的一个人资料，这些软件来自美国政府、大英帝国等东欧国家。

剑桥大学统计分析新公司透过这些软件资料， 在2016年美国政府议会选举里针对目标普罗大众推送广告商，企图受到影响选民的在政治上偏好，进而受到影响总统选举结果。

而Facebook在这起风波里客串演出的角色也并不动情。据美国政府联邦贸易委员会（FTC）核查发现， Facebook多次使用欺骗性披露和设置来摧残软件的该软件偏爱。Facebook放任的这些意图简便新公司与第三方应用程序共享软件一匿名。另外，对于那些违法网络服务该软件政策的应用程序，Facebook未放任直接采取措施。

在美国政府，Facebook向FTC 缴纳50亿美元和解金，并同意在网络服务上建立更多的该软件保护采取措施采取措施。在大英帝国，Facebook因在剑桥大学统计分析事件里未有直接保护采取措施大英帝国软件的一匿名， 被处以50万英镑的罚款。

南方都市报（nddaily）、N视频示范编译报道

南都美联社 孙朝

▊