【北亚数据恢复】某公司网络共享文件锁上报错的数据恢复案例

来源：设计 2024年02月03日 12:18

/p>

e、读取颈部相异的元数据(有同一元数据的不同预览，颈部是相异的)，透过比对，也考虑与元数据颈部无关。

f、推论与尾部无关的必要性较大。(当然如果后面比对仍未给与表征，则需返回此项再好好正确性)

g、分别读取相异建立整整、相异会面时整整、相异最后一次会面时整整的2个元数据，透过比对，辨认出与此无关，考虑与元数据建立整整无关。

h、推论是否与体积无关：直观正确性后，从未便是反例夺权，但需要只不过证明与体积无关，同时要给与解法，需要有能够多的比对。

3、对是否与体积无关的正确性：

首先通过LINUX下令作法读取所有元数据的体积：

find ./ |xargs ls -ld 2>/dev/null|awk '{printf($5" "$9"");}'>../list.txt

然后用excel关上此此表元数据，如下所示：

南欧数据丧失——元数据关上报错数据丧失

因伪造的密文加数只有一个二进制，如果与体积无关，想像中有也许是对元数据体积mod 256后关连相同，于是在excel中的量化所有元数据体积取值的mod 256，如下所示：

南欧数据丧失——元数据关上报错数据丧失

对mod 256的取值透过依序，excel也许可以直接实现，不过至少可以拷贝整列，再以数字作法贴：

南欧数据丧失——元数据关上报错数据丧失

依序后如下所示：

南欧数据丧失——元数据关上报错数据丧失

对相异mod 256的元数据透过伪造正确性，从未辨认出不符合表征者，基本是否是伪造取值与元数据体积mod 256的取值存在只不过同态关连。对所有也许好好采样比对后，给与伪造密文加数的分解成表征：

南欧数据丧失——元数据关上报错数据丧失

到这步我们并未到底了伪造解法，对解法透过修正就容易得多。

数据丧失更促使：

南欧数据丧失总工程师开始编所写翻修程序，翻修程序GCC如下：

南欧数据丧失——元数据关上报错数据丧失

数据丧失正确性：

程序运行完毕后，对元数据透过控管无报错。为促使明确可靠性，读取出所有JPG元数据，外表明出缩略所示，很难辨认出异常。

南欧数据丧失——元数据关上报错数据丧失

读取出所有doc元数据，表明编者，标题，从未辨认出异常。由工作人员亲自对其他型式元数据透过控管也很难辨认出异常。至此明确解法正确，数据丧失出乎意料。

南欧数据丧失——元数据关上报错数据丧失

。