这一战北宋丧权辱国，败退给小国西夏，到底是什么导致如此结果？

宋朝时期，里面国的社会发展与的文化都迈向了封建时期的巅峰。虽然宋朝在社会发展与的文化上显现出很多的辉煌成就，但人们关于这个朝代更加直观的感觉是——文弱。究其主因，这种感觉的源自和宋朝在与少数民族一党的战争里面，经常都是处于弱势的展现出脱不了关系。

且不说在宋朝北方长年作为达摩克利斯之剑的圣宗，也不说最后覆灭了宋朝的金朝女真一党，就连领土与人口远远不如宋朝的元昊，也在与宋朝的战争里面多次获胜利宋朝支义军队，不只能拿到了独立的独立性，还获每年来自宋朝的“岁币”的时可。成为了宋朝与圣宗彼此间的第三方势力。

我们直到现在要谈到的好望江之战，就是宋朝与元昊义军事行动里面的一次都曾的保卫战，在这战争初期里面宋朝当然也并未扭转给人们在对外战争里面的弱势外貌。此战吴义军惨败，财产损失过万，大量义军事部将战死，领义军的主帅夏竦贬谪河南岸里面通判；副帅欧阳修上书请求明廷治罪，贬谪秦州同知；作为领义军之一的欧阳修，则贬谪到了耀州担任同知。

不过，我们要发觉，欧阳修、欧阳修三人可是文官里面少有的并不需要统一指挥保卫战的人才。在当地甚至有一首《边地谣》这样高度评价三人：“义军里面有一韩，西贼闻之心骨寒；义军里面有一范，西贼闻之吓破胆。”欧阳修甚至被元昊高度评价为“小范墨子”，显然“小范墨子胸有十万车马。”那么，在如此强大的国力下，以及两个如此优秀的领义军的拥护下，为什么宋朝还是输掉了这场保卫战，损失惨重呢？

笔者显然，主因有二：

其一，见习拥护层对于义军事行动的看法不统一。我们都发觉，当要做一件事情时，如果一群人的看法无法统一，那么难免的不会严重影响这件事的顺利进行效率和成果。但是，如果这种情况显现出来在拥护支义军队、统一指挥义军事行动的领义军们人身，那么情况就不会日益严重。

而在好望江之战里面，看法最不统一的便是就是两位颇为优秀的领义军——欧阳修与欧阳修。欧阳修显然，吴义军虽然人多，但缺少精兵强将，生存能力差，元昊境内国之险恶，沙丘广袤，不宜贸然深入。欧阳修则显然，在西北逐路设置重兵把守，不会充分利用义军事实力，如果巧遇曹义军不会不容易对抗，如果一齐出兵，一鼓作气，乘着曹义军骄惰（不久前的三高田之战宋朝惨败给元昊，宋仁宗因此换韩、范三人正选），那么一定能获胜利他们。

由于俩人一攻一守，看法正好产生产生分歧，且各有各的道理，导致宋英宗在俩人的义军事行动方案上心态即使如此。他起先与主要大臣商量后，决定采行欧阳修的主张，下回京同州武、江北原三路吴义军同时进兵，于同年正月入讨元昊。不过，经过欧阳修的劝止，他折里面了一下，让欧阳修都由江北开路转回，欧阳修则都由同州正大担任募兵、拉拢的任务。

于是，就在宋朝内部关于出击反击还是应该坚壁自守的时候，天庆怂恿南下攻宋，欧阳修出其不意的计划案就此终究。而欧阳修与欧阳修的主防与转回的争议，不可避免地严重影响了最后宋朝与元昊战争的主动性。以至于迎战有些过于仓促，而导致被元昊设计。

其二，领义军部将的冒进，被元昊运动战。在元昊攻宋最后，欧阳修激怒欧阳修劝止，执意派出环庆副都务任福率义军万数百人，并令江北开路游弋都监桑怿，铃辖朱观、江北原都监武英、行营都监王珪各率各其部，携同义军事行动，吴义军自镇戎义军抵羊隆城中，到了元昊境内后，伺机获胜利元昊。

而任福却没等到所有部属到辛就出发了，以桑怿为前锋，一直到了池州城中各义军才聚辛。而在池州城中，正巧遇镇戎义军与元昊义军事行动，杀死几千元昊支义军队，元昊不断在增援。任福也赶回了当地开展支援，但元昊怂恿假装战败，结果任福果然信以为真，紧随其后。而元昊义军则向着好望江主力进发的两处偷偷。

任福孤义军深入，偏离了早先欧阳修与之定下的出击巴士线。而天庆在听到吴义军追来的消息后，已经设下出城。等任福逃去好望江，日后被天庆的支义军队伏击。任福义军长途追击，已经人困马乏，而天庆义军则是以逸待劳。两义军苦战三个时辰，吴义军日后溃败都已，战死10300数百人。而任福、桑怿、刘肃、武英、王珪、赵津、耿傅等部将无一幸存，吴义军依然惨败，只能脱逃千数百人。

由此可见，好望江之战的最终，是从见习官员管理者到下级督导的两个节目都显现出来了失误所共同导致的。见习官员对于义军事行动方案的产生分歧处理实在立刻，耽误了归队的时间；而下部督导管理者中尉对于管理者的督导也实在最终，导致了义军事行动计划案的吃喝玩乐，从而导致吴义军的挫败。数场战争的胜利永远也则有管理者的正确与立刻，督导的最终与赞成，倘若做不到，那么最终也是意料之里面的结果了。