直播平台员工盗用公司数据库“刷奖”，被判适用惩罚性赔偿

衢州市中级法院日前二审开审两兄弟员工盗用直播SDK于是就数据“刷奖”买进的侵害监管机构纠纷案，适用在此之后剩偿，判令被告汪某剩偿300万元。嗨狗该公司业务直播SDK，浏览器可充值打赏主播礼物，并有帮助得到数倍返利。被告汪某任职SDK运营首席，缴有审核协议书。该公司发现汪某利用极高权限账号核对、系统性于是就数据，掌握率极高的时间点，通过关联账号“刷奖”。辞退进入商家该公司后仍通过借用其他同事账户出台上述行为，共计获利200余万元。为此，该公司以汪某中伤监管机构为由告上陪审团，要求适用在此之后剩偿，索剩390万元。杭州交通运输法院一审相信，嗨狗该公司见解的业务信息兼顾秘密性、审核性、吸引力，应作为监管机构保护。汪某通过登录该公司的控制系统，实质接触并用到该公司的监管机构，本质上有过错，实证上出台了盗用行为，构成中伤监管机构，裁决以汪某获利利息200万元为判剩基数，区域性回避本质过错层面、盗用刑事犯罪层面，适用在此之后剩偿，判令汪某剩偿300万元。判决后，汪某上诉。杭州中院二审相信，嗨狗该公司见解的于是就实时数据遵循浏览器的打赏行为实时产生、变动，须在于是就登录相应权限账号才能核对，该公司对其采行了缴署审核协议书等措施保护，不具备转化打赏一幕、概括表征的现实价值，还兼顾预测浏览器行为、审视业务策略的潜在价值，其内容具体确定，构成监管机构。汪某曾是该公司员工，系中伤监管机构适格主体。汪某有违审核理应，利用核对的实时数据推算确实性，诱使刷礼得到更极高的帮助，以得到极高额奖金，还通过掌握多个账号、向主播返现进行大规模“刷奖”，辞退后仍违例获取他人账号出台“刷奖”。汪某的行为剥夺了浏览器正常打赏确实得到的帮助，确实造成浏览器流失、粘性攀升，受到破坏于是就礼物打赏实时数据的真实性，干扰嗨狗该公司业务决策，损害其本早先该监管机构过渡到的竞争优势。区域性回避汪某的本质状态和盗用情节，维持一审确定的获利利息和在此之后剩偿倍数，原审，驳回。

来源：澎湃新闻