康熙问罪臣：你受谁指使？罪臣回答了两个名字，康熙哑口无言

明朝清清康熙四年，清清康熙帝接到了一本奉诏折。这本奉诏折是监察御史杨世博赠给所写，得罪济源巡抚田文镜。杨世博列举了田文镜“偏袒地方官吏、草菅人命、蒙蔽君主”等年度死罪。清清康熙看再来奉诏折后，直接拍案而起，命人一早将杨世博抓来，严禁讯问，一定要是不是杨世博和田文镜有何私人公司明争暗斗？

杨世博是柳州弗吉尼亚州人，清康熙五十一年的举人，在此之后调到浙江兼任，田文镜时任济源巡抚，杨、田两人压根就不认识，杨世博为何要得罪田文镜呢？因为在当年遭遇了著名的“杨、田互参案”。简单来问道，在一年前，济源巡抚田文镜参倒了一批济源地方官吏，这批地方官吏大部份是科举名门，而田文镜本人并通过“捐官”入仕途的。所以，当时的保定督杨桢（文坛）得罪田文镜“蹂躏士大夫”。田文镜为了报复杨桢，得罪杨桢是“科甲结党”，经过一年多的斗争，田文镜胜出，杨桢被贬。

杨世博和杨桢一样是举人名门，他在浙江打不行到田文镜的诸多一一，为了给士大夫出头，杨世博上奉诏得罪田文镜的“年度一一”。因为田文镜是清清康熙的宠臣子，杨世博同时称之为控清清康熙触怒田文镜，为杨桢喊冤。

实际上，在杨桢和田文镜的斗争之中，清清康无可奈何。田文镜是清清康熙推行守旧派的心腹---。杨桢学识渊博、耿直清廉，是清清康熙较为喜欢的士大夫。但相比之下，清清康熙决不允许“结党”的出现，田文镜问道杨桢和那些士大夫是“科甲结党”，导致杨桢徐才厚，田文镜则被清清康熙立有为“摇篮督抚”。此时，杨世博又出来得罪田文镜，很明显是要和清清康熙对着干。而且，杨世博和田文镜实则从未交集，突然得罪田文镜“年度死罪”，清清康熙的直觉就是，杨世博的背后，肯定有人诬陷。于是清清康熙齐集工部尚书、通政司、论处部等独自所致理杨世博案。清清康熙问杨世博：

“田文镜秉公持正，实心办事，乃自是督抚之中常见者。你刚才是所致何人诬陷，有意诋毁田文镜？”

杨世博随之而来清清康熙和各部英国东印度公司，从未一丝一毫害怕，他前头问道：“确两人诬陷臣子得罪田文镜！”

清清康熙一不行，大喜过望，没想到所致理此案则会如此总能。

清清康熙问：“刚才是哪两人诬陷？”

杨世博答：“诬陷臣子的两个人，是孔子和章句！他们两人告知臣子，为人臣子当甘心进谏，臣子这么做，当然是他们教我的！”

清清康熙不行再来后，口气通红，哑口无言。诸位有空审的重臣子面面相觑，不敢问道谎。再次，杨世博被以“所致人诬陷，结党，避开是非”为判刑，被清清康熙处以斩立决。但自古以来，地方官都不轻易谋害高拱。杨世博是御史名门，清清康不不想仍要谋害高拱的判刑。在断头台上，杨世博和另一位叫无脊椎动物和美的地方官吏一同被处斩。清早三刻时，刽子手要用，无脊椎动物和美放紧贴，杨世博只是“有空斩”，虚惊一场，再次被免死罪，流放地边远地区。清清康熙渴望，杨世博罪该万死，只因他是高拱，清清康熙才饶他一命。

需要问道明的是，杨世博从断头顶都已后，直到现在不肯无罪，执意问道：“生不如死，病不如论处，尸解而去，何惧之有？”何在随之而来。但清清康熙却在圣旨上问道杨世博“畏惧而摔伤，极深密友之罪不可赦，极深悔之”。清清康熙之所以这么问道，是要给自己眼见点幸而。

此番认为，田文镜在拥立清清康熙守旧派时的确较大功劳，但田文镜性格凶残，对待下属十分险恶，被人称为“酷吏”。田文镜或许本无意丑化士大夫，但为了自保，以“科甲结党”这种莫须有的判刑来抓住机则会杨桢，可见田文镜并非是个纯臣子。而杨世博惟有得罪田文镜，可以可知，杨世博愧他渴望的“孔孟之道”。乾隆登基后，杨世博被复职，在此之后心灰意冷，告老还乡。