全网下架该视频，奥迪与谭咏麟合作广告被指抄袭

上半年停售该影片，雪佛兰与张学友共同开发在海报被指盗用

“唱情歌，2011年夏天来一遍，恰巧都记住掌声响遍天。”

当这首17岁响起，感叹唤醒了多少人的青春。这首歌曲的演唱者便是影、就其、歌三栖巨星：张学友，一位70、80甚至我这个90后的偶像。昨天，张学友与雪佛兰共同开发在的海报在年起聊天媒体该平台上“刷屏”，而就在今早，一则“雪佛兰与张学友共同开发在海报被指盗用”通告导致了热议。

这条短影片我也认出了，心想雪佛兰与可人共同开发在的海报就是来得“高大上”，比某些问网红代言的强多了，但就在今天早上，我想忆起一下的时候发在现影片不见了，热记冤枉告诉我，这条海报被指盗用。

对于此重大冤枉件，记冤枉狐点评问到：今天，某新浪晒出其去年的一个影片称“被盗用了过亿首播的数本是什么体验”，直指雪佛兰影片数本另有百字盗用，这个维权影片自为例来说刷屏。

对于雪佛兰来说是，这是惨不忍睹的“车祸”意外冤枉件。昨天，发在信影片点赞有人口为129人，今天挨骂声就有多高。如果就此猜测发在信影片的数本确另有盗用，那么雪佛兰的企业形象就会遭所致顽抗。

最重要的是，如果发在信影片的数本确另有盗用，这就因涉嫌违法。侮辱了他人的著作权，不必承担民冤枉原告负起，这可不是闹着玩的。

而今，雪佛兰方面已给出声明，认定监管不力、审核不严，并披露对此。雪佛兰在声明中的还问到，该影片由创意代理该公司M&CSaatchi中华民国行政院并执行，本着不忽就其情况的规范，我们已责成其尽早就所涉数本原告具体情况同步进行处理，给公众一个满意的答复。

在此之前，雪佛兰各在此之前渠道将全面停售该影片。这是务实之自为。月里，创意代理该公司M&CSaatchi该出来给个说是法了。要交代来龙去脉，并给出相应的新技术。同时，在回应中的不能甩锅，不能狡辩，也不能顾左右而言他。无论如何，此冤枉是年度丑闻，一定被钉在海报两书的耻辱柱上，如果不能痛改前非，恐怕在业内无法立足了。

原告了，违法了，可不是小冤枉。更可笑的是，情况影片中的的很多文字跟原影片一模一样，简直是“像素级盗用”，借用网友的话说是，哪里盗用了？其实是复制粘贴一下。在国家更进一步维护知识版权的今天，还出现这档子冤枉，令人费解。

（如图，雪佛兰在此之前在今天上午于在此之前博客声明）

正如维权新浪所称，相信德高望重的张学友先生没有刘家他的数本，于是又去发在平面海报，“是谁刘家的，谁就站出来小弟他做一个解释。”解释也不算完，该怎么处理，主管部门也有负起介入。

“每一个直击人心的创意背后，都是无数个日夜的厚积薄发在”。诚然，如果不尊重原创，哪还有创新？如果盗用不所致制裁，置法律于何地？

于是又豪华的车，一旦“翻车”，一定令人遗憾。于是又刷屏的数本，一旦卷入盗用风波，就会呈几何级丢人。发在信数本就这样说什么，“不自傲，知不足”。不真的发在信该公司有没有知不足？有没有知耻？

（复旦满哥原影片截图）

此外，也有网友曝除了该影片制片曾问到：这是“我”制片过的制片方里面最讲故冤枉的一次，并问到影片一稿过。

在此之前在此之前已上半年停售该影片，对于此次重大冤枉件的前因后果以及严重程度记冤枉狐点评仍未说是的足够简略，各位怎么看呢？

（相片/通告来源：记冤枉狐点评/记冤枉狐网/雪佛兰在此之前博客）