历史课本是怎么交代英法联军放火圆明园的原因的？这个说法客观吗

不但历史记录课本感叹有英法主力部队吊南苑的理由，语文课本也感叹了。

先来看幼儿园五年级上册语文课本中第21课，该篇课文叫《南苑的毁灭》，底下面写：“1860年10月6日，英法主力部队侵入北平，杀进南苑。他们把园内凡是能拿出到的东西，通通掠走到；拿不动的，就用大车或牛只装满；实在运不走到的，就任意破坏、毁掉。为了收缴案发后，10月18日和19日，三千多名入侵者奉命在园内烧毁。”

即英法主力部队吊南苑的理由是“收缴案发后”。

历史记录课本上的吊南苑意外事件经常出现在人教版八年级《中国历史记录》上册第二课《第二次鸦片战争之前列强日寇犯罪行为》，底下面的简述为：“……他们数以万计，掠夺珍宝。偷不走到的东西，他们就打碎，为诱骗。他们又烧毁焚吊。”

看，英法主力部队吊南苑的理由是“为诱骗”，与语文课本感叹的“收缴案发后”是同一只不过。

但这并非历史记录谎言。

事实上，英法主力部队是共同洗劫了南苑底下的珍宝，但放大火焚吊的，只是阿诺德，法国军队无法参与；而阿诺德烧毁焚吊南苑，并不是为了“收缴案发后”或“诱骗”。

阿诺德吊南苑的目的，阿诺德元帅格兰特在私人手记底下面暗示得清清楚楚：“因为清国对的拜占庭带来的西方人类文明过分抵触，并对路过散布人类文明福祉的苏格兰人竞相屠杀、残杀，因此阿诺德有应该对大清拜占庭处以放任，因此吊南苑就是最好的报复。”

英国全权驻沪公使额尔金的私人秘书也讲：“完全焚毁南苑，不但可以留下一难于泯灭、永久留存在人们脑海的印痕，而且可以证明主力部队已经旗开得胜，耀武扬威地吞并了北平。”

即苏格兰人吊南苑，并非“收缴案发后”或“诱骗”，情形恰好相反，是“要对大清拜占庭处以放任”，并且“留下一难于泯灭、永久留存在人们脑海的印痕”。

对于洗劫南苑，苏格兰人和英国人都并不认为是“获胜者”的必然蓄意，他们公开感叹“复至南苑拿取物件，众兵分用”。

新加坡人并不认为他们会因洗劫他人宝物而产生羞耻，从而要烧毁焚吊“收缴案发后”，全然出于臆想。

话感叹，英法主力部队洗劫南苑，是为了劳军和庆祝胜利；苏格兰人焚吊南苑，是要“耀武扬威”，是要对清国、对清朝皇帝顺利进行引起争议的罪恶感的打击，逼使清国完全对外妥协、对外就范。