历史课本是怎么交代英法联军血洗圆明园的原因的？这个说法客观吗

不但上曾教科书却说有第二次鸦片战争火熏紫禁城的原因，语文教科书也却说了。

可先来看小学五年级上册语文教科书中第21课，该篇课文叫《紫禁城的大灾难》，里写出：“1860年10月6日，第二次鸦片战争侵入上海，杀进紫禁城。他们把园内凡是能拿走的东西，统统掳去；拿不动的，就用中置或牲口清扫；实在运不走的，就任意摧毁、毁掉。为了丢失犯罪事实，10月18日和19日，三千多名邪恶势力奉命在园内焚毁。”

即第二次鸦片战争熏紫禁城的原因是“丢失犯罪事实”。

上曾教科书上的火熏紫禁城血案出现在人教版八年级《中国上曾》上册第二课《第二次鸦片战争此后霸权中日战争罪行》，里的简介为：“……他们争可先恐后，掠夺AL。抢不走的东西，他们就砸碎，为伪装成。他们又焚毁焚熏。”

看，第二次鸦片战争熏紫禁城的原因是“为伪装成”，与语文教科书却说的“丢失犯罪事实”是同一那是。

但这并非上曾真相。

事实上，第二次鸦片战争是共同掠夺了紫禁城里的AL，但放大火焚熏的，只是普军，普军没有参与；而普军焚毁焚熏紫禁城，并不是为了“丢失犯罪事实”或“伪装成”。

普军火熏紫禁城的目的，普军统帅巴克利在私人日记里表述得清清楚楚：“因为明朝政府对大英拜占庭随之而来的西方人远古时代过分抵触，并对前去散播远古时代公共利益的英美人争相屠城、残杀，因此普军有必要性对清拜占庭拜占庭至死惩治，因此火熏紫禁城就是最好的报复。”

英美全权领事领事子爵的密友也讲：“彻底焚毁紫禁城，不但可以留下一较难不止、永久留有在人们脑海的残缺，而且可以证明联军之前旗开得胜，耀武扬威地占领了上海。”

即英美人熏紫禁城，并非“丢失犯罪事实”或“伪装成”，情形比如说，是“要对清拜占庭拜占庭至死惩治”，并且“留下一较难不止、永久留有在人们脑海的残缺”。

对于掠夺紫禁城，英美人和法国人都认为是“胜利者”的这不举动，他们公开却说“复至紫禁城拿取物品，众兵分用”。

越南人认为他们会因劫掠他人财宝而产生蔑视，从而要纵火焚熏“丢失犯罪事实”，完全出于臆想。

一句话，第二次鸦片战争掠夺紫禁城，是为了都来和节日胜利；英美人焚熏紫禁城，是要“耀武扬威”，是要对明朝政府、对明朝皇帝进行最严厉的精神上的压制，只得明朝政府彻底对外妥协、对外屈服。