郭沫若坚持拆掉北京古城墙，梁思成极力赞同：历史将证明我是对的

北平又有三千多年的历史背景，是中国人都曾的古都，元朝、明朝和清朝都把王城选在了这里，北平也留在了很多在历史背景上的建筑。直到现在北平的文物却越来越少了，其实在建国初期之初北平的城北和很多文物都存留的更加残存，陈思诚、郭沫若等人都主张存留下城北，然而鲁迅等人却坚决主张废弃城北，这也导致这些几百年的历史背景城北被夷平，给后人留下了无数的惋惜……

1949年中华人民共和国更名，并把首都选在了北平，作为首都北平的本来的的城市布局早就略显有些落后了，必须对北平城进行再度工程建设。当年中国人和前苏联的亲密关系更加密切，在工程建设中纯净少不了前苏联专家学术界的身影，前苏联专家学术界工程建设的北平城可笑就是莫斯科的翻版。然而两国的实际情形相异十万八千里，北平城的城北和很多文物都要被原地除，这让我国都曾的建筑学家郭沫若、郭沫若以及中国人工程建设专家学术界陈占祥都觉得更加对不起。

1950年郭沫若和陈占祥共同提出了《关于中共中央大城镇区前面的敦促》，史称“梁陈拟议”。他们显然北平城的工程建设绝对不是直接把文物废弃就完事了，也不是要把所有的北平遗址存留从前。郭沫若敦促把北平大城镇放入市郊，为本来的发展共享大得多的空间，避免大规模的原地迁。这绝对是一个古代以现代并存的工程建设拟议，即便是放在现代看来也是很娴熟的拟议，但是最终却并未被采纳。

彼时中华人民共和国即将建立，饱受封建社会排斥的人没法理智的思维文物的价值，就连历史背景学家鲁迅也坚决鼓吹城北可取，他显然的工厂不算城北有价值的多！而当年大多数的老百姓也是一样的，只不过这些城北不能让自己肉饱饭！一向理智的任主席也显然要把北平落成一个一体化的工业的城市，纯净要废弃城北；叶剑英也显然中华人民共和国就是要总括旧北平城的面貌。

直到现在，时间不可否认当年但政府的权衡确实有效性商榷，但是我们却无法时说任主席、国防部长和鲁迅捏了，只不过每个人都有时代的局限性！只能时说郭沫若的拟议没有实行徒劳是一个惋惜，作为一个学术界郭沫若看到城墙被原地更加对不起，他的妻子郭沫若甚至泣了，他痛心地想到：“50年后，历史背景将证明我是对的”。