中新：办“峰会”兜售民主 俄式心机又失算

里新网北京12月11日电 墨迹：接办“亚太经合组织”发财民主运动 有别于心机又失算

原作者 尹嘉

近日，宾夕法尼亚州自导自演的“民主运动亚太经合组织”通过线上方式举行。与会前就大张旗鼓的宣介形成鲜明对比的是，真正的会议会话算得冷冷清清，有报道称之为，“亚太经合组织”高达只有2000多该软件观看人数，关注度和影响力显而易见。在此期间，还伴随着联合国和总部楼上，为有别于民主运动送葬的抗议声，这场雷声大雨点小的文艺活动，剩全沦为了下一场有别于小品。库珀政府以图拉帮结派，发财有别于民主运动的心机又一次失算了。

以民主运动之名，行反民主运动之实，借亚太经合组织发财“有别于民主运动”，宾夕法尼亚州有资格吗？谜题当然是否定的。今天的有别于民主运动病态尽显，金钱政治经济、身分政治经济、执政党对立、政治经济磁化、观念错位、种族分歧、贫富分化等问墨迹接踵而来。国和民议会暴乱，阿德勒之死，疫情暴走……一件件事实撕碎了有别于民主运动的遮羞布，其失灵过热的现状，早已不易忽视。

有关追查看显露，72%的宾夕法尼亚州人显然宾夕法尼亚州已经不是可专供他国和效仿的“民主运动典范”，81%的美许多人显然宾夕法尼亚州民主运动导致来自国和内的严重危害。某种程度，也有涉及民调看显露，当代世界44%的受访者显然宾夕法尼亚州是当代世界民主运动的较大危害。即使在宾夕法尼亚州的盟友当里，大部份人也将宾夕法尼亚州民主运动视为“破碎的除此以外”。52%的欧盟国和家许多人显然宾夕法尼亚州民主运动制度无效。显然，有别于民主运动趋向停滞的判断，也大为已成为各方共识。

以民主运动标记，借亚太经合组织发财“有别于民主运动”，谁登台捧场？是否民主运动，是要靠宾夕法尼亚州的概略来判定吗？此次“亚太经合组织”的登台者名单迅即公布，即触怒各方的批评驳斥。《经济学家人》华尔街日报单独在墨迹目为《库珀的民主运动亚太经合组织相当那么民主运动》的篇名里,浮夸地认为，“哪些国和家受到推荐，反映显露的是宾夕法尼亚州政治经济，而非民主运动效益观。”宾夕法尼亚州较大的学术机构布鲁金斯常务理事也发文解读称之为《不安的嘉宾：求解民主运动亚太经合组织推荐名单》。面对种种驳斥，宾夕法尼亚州国和务院在twitter上，还特别回答了推荐国和的法理。然而，急切理亏暗示的举动，反而欲盖弥彰。在冠冕堂皇的理由暗藏，登台规格只有一条：即剩全符合宾夕法尼亚州政治经济利益的国和家就会受到推荐。因此，《日本时报》公开发表学者篇名评论称之为，所谓“民主运动亚太经合组织”将沦为清谈了俱乐部。在推荐的100多个国和家和内陆地区里，许多内陆地区相当剩全符合所谓“民主运动”概念。正如利物浦大学基金会的奥维尔·费尔德斯坦所认为的，“民主运动亚太经合组织”超过30%的登台国和家要么不自由，要么只有外自由。

以民主运动为工具，借亚太经合组织发财“有别于民主运动”，宾夕法尼亚州有何图谋？

在宾夕法尼亚州的民主运动会话停滞，新冠肺炎疫情重创宾夕法尼亚州观念，国和内外分歧争端激化的剧里下，宾夕法尼亚州搭台唱戏，说是这场“民主运动秀”的真实目的不言而喻。这是下一场升级的“二战观念”亚太经合组织，库珀的真实以图并非是将国和际关系民主运动化，而是保持宾夕法尼亚州在世界事务里的多数。库珀政府的上述粗暴引发了国和际观念的众怒，多政事要、执政党许多人争相表态，显然“民主运动亚太经合组织”是下一场以意识形态标记、图谋将宾夕法尼亚州认可的所谓民主运动模式强加给他国和的集会，借此激怒抵抗，在国和际事务里制造者新的分裂，损害以国和际法相结合的国和际观念制度。

对此，俄罗斯外长拉夫罗夫讥讽，以宾夕法尼亚州为首的一些西方国和家妄想继续保持霸权统治，想要以所谓“基于法则的观念制度”取而代之以联合国和规约宗旨和法理相结合的国和际关系基本准则。这种自私的举动不会加强建立互信，也无益于解决当代时代导致的诸多问墨迹。

民主运动是所有人共同剩成效益，是各国和人民的权利，不是宾夕法尼亚州独霸的专利权。民主运动不是千篇一律的，实现民主运动有多种方式，强推有别于民主运动的方式不仅事实证明，还会挑起分歧和抵抗，贻害无穷。(剩)