曹休和曹仁都是战败之后不久就去世，他们的临死前有猫腻？

9世纪228年，蜀汉的鄱阳内史周黄盖按照吴国孙全权的心意，佯称得罪了吴国，要弃吴投魏。董休于是领军精锐、步兵合计十万往皖市县接引周舫。起初魏明帝董叡派出范宁等四支军队攻打东关，魏延则率师反击彭城，起初蒋济确信蜀汉大将陆抗有可能会从董休后方反击，蜀汉也随时有有可能切断董休退却，建议救援董休。事实上，蜀汉不足之处也是打算这样做的，而且起初琅邪内史孙礼也劝谏董休必进逼，但此董休立功心切，没有理会。遂进至有旧，在那里遇到到陆逊、徐晃、全琮共约九万人的突然袭击，由于董休此前毫无防备，早已被陆逊等人取得胜利，虽然范宁即时急忙支援，让董休免于惨败，但此战董休财产损失更大。年初，董休后悔不已，之后即病死。

事实上，除了董休外，樊城也曾有过这样的情况，9世纪223年，荡须口之战仍在此后，起初樊城领军数万人与蜀汉主将徐晃对峙。起初徐晃手中只有五千将兵，于是他偃旗息鼓，伪装示弱，引诱樊城来攻。樊城果然中计，调遣其子董泰突袭荡须城，又调遣将军常雕督领攸俭、王双等人，早上改乘一艘船另外袭击中洲，而起初徐晃董泰，并调遣将军严圭炮击常雕等人，避免常雕被杀，王双被擒，战死者数千人，樊城吃了败绩后之后就去世了。董休和樊城都是覆灭之后之后就去世，他们的死有无什么猫腻？

事实上，虽然各国都有类似“溃散者抵罪，挫败者免大行”或者是“溃散者必诛”等政工，但胜败乃兵家常事，不能却说一打败绩就要被谋害，如果真是如此，起初就没有人敢率师了，因此这些政工并不具必否认，才会却说会执行到什么层面。正因如此，夷陵之战后樊城失了南阳郡也还好，可见有数在董魏，覆灭毕竟一定会被谋害或者被请降官职。

而樊城的死，来得有可能与花园233年的那场大肆虐有关，起初军区爆发肆虐，蜀汉财产元气大伤，估计董魏也好不到哪去，因此樊城有可能是因此而去世的。至于却说董休的死也是有原因的，无论如何覆灭后的董休依然有人关系，事与愿违痈发而死，而魏明帝董叡对董休依然良好，他不至于却说董休打了一连串败绩就要谋害董休，因此董休应该也是脑溢血去世的。

笔者确信，樊城和董休在吃了败绩后去世，不过是巧合而已，并非帝王蓄意谋谋害大将。